बिल सी -40: कायदा फौजदारी संहिता सुधारित करणे, त्यानुसार इतर कायदे सुधारित करणे आणि नियमन रद्द करणे (न्यायालयीन त्रुटींचे पुनरावलोकन)

चार्टरच्या कलम 7 सह तात्पुरत्या रिलीझवरील प्रस्तावित तरतुदीच्या सुसंगततेस खालील बाबींचे समर्थन केले आहे. जेव्हा त्यांनी या विधेयकाची तपासणी केली, तेव्हा न्यायमंत्र्यांनी ही तरतूद आणि अनुच्छेद in मध्ये नमूद केलेल्या न्यायाच्या मूलभूत तत्त्वांमधील कोणतीही संभाव्य विसंगतता लक्षात घेतली नाही. तात्पुरत्या रिलीझसंदर्भात प्रस्तावित तरतुदीमुळे एखाद्या व्यक्तीला त्याच नियमांनुसार स्वातंत्र्यात ठेवणे शक्य होईल आणि जेव्हा एखादी व्यक्ती त्याच्या अपराधाच्या घोषणेस अपील करते तेव्हा लागू होते. ही तत्त्वे चांगली स्थापना केली आहेत आणि नियमितपणे न्यायालये लागू केली आहेत. या प्रक्रियेसाठी कोर्टाची आवश्यकता आहे की जेव्हा ती सोडली जावी की नाही हे ठरवले जाते तेव्हा त्या व्यक्तीच्या परिस्थितीचे निष्पक्ष आणि वैयक्तिकृत मूल्यांकन करते आणि आवश्यक असल्यास कोणत्या अटींनुसार हे निश्चित केले जाते.

सी 40 शहरे हवामान नेतृत्व गट 2006 मध्ये केन लिव्हिंगस्टोनने तयार केला होता. ग्लोबल वार्मिंगविरूद्ध लढा देण्यासाठी मोठ्या शहरांच्या पुढाकारांचे फेडरेट करणे हा त्याचा हेतू आहे . ग्रीनहाऊस वायूंचे उत्सर्जन कमी होईल आणि हवामानातील जोखीम मर्यादित करतील अशा राजकीय उपाययोजना आणि कार्यक्रमांचा विकास आणि अंमलबजावणी करण्याची या गटाची योजना आहे.

हे न्यूयॉर्क, व्हँकुव्हर, पॅरिस, रोम, मॉस्को, मिलान, सॅन फ्रान्सिस्को, अथेन्स, बॉम्बे, हाँगकाँग किंवा ब्युनोस आयर्ससह 85 महानगरांचे बनलेले आहे. ही शहरे केवळ जागतिक अर्थव्यवस्थेचा एक चतुर्थांश आणि ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जनाच्या जवळजवळ 70 % प्रतिनिधित्व करतात.

सी 40 सध्या पॅरिसचे महापौर अ‍ॅन हिडाल्गो यांच्या अध्यक्षतेखाली आहे. ग्लोबल वार्मिंगविरूद्धच्या लढाईसंदर्भात पॅरिसच्या कृती अधोरेखित करण्यासाठी ती गटातील शहरांच्या महापौरांसह संयुक्तपणे काम करते . पॅरिसमधील रहदारी कमी करणे, प्रदूषण करणार्‍या कारची मनाई किंवा उजव्या बँकेच्या काठावरील ट्रॅकचे पादचारीकरण या गटाच्या उद्दीष्टांनुसार केलेल्या कृतींचा एक भाग आहे.

त्याचे प्रकल्प विकसित करण्यासाठी, सी 40 मध्ये ब्लूमबर्ग परोपकारी फाउंडेशन आणि क्लिंटन फाउंडेशन सारख्या अनेक आर्थिक भागीदार आहेत.

पुढच्या साठी

अर्थव्यवस्था – 06 फेब्रुवारी, 2023 रोजी प्रकाशित

वेब इकोकॉन संकल्पना: जड पर्यावरणीय मूल्यांकनास सामोरे गेले, साइट इको -रिस्पॉन्सिबल आहे की नाही हे कसे जाणून घ्यावे हे येथे आहे

एअरलाइन्सपेक्षा दुप्पट ग्रीनहाऊस गॅस डिजिटल इश्यू. यात आणखी एक पर्यावरणीय छाप आहे जी सहन करणे कठीण आहे, कच्च्या मालाच्या उतारा आणि जलसंपत्तीच्या वापराशी जोडलेले आहे. वेबसाइट्स डिझाइन करण्याचा मार्ग मोठा आहे.

विवादास्पद कंपन्या – 09 जानेवारी 2023 रोजी प्रकाशित

प्लॅस्टिकः डॅनोनने दक्षतेच्या कर्तव्यावर न्यायासाठी नियुक्त केले

हे डॅनोनसाठी अभूतपूर्व असाइनमेंट आहे. दक्षतेच्या कर्तव्याचे पालन न केल्याबद्दल तीन स्वयंसेवी संस्थांनी अ‍ॅग्रीफूड राक्षसाविरूद्ध अपील केले आहे. ते मानतात की कंपनीने कमीतकमी एक उपयोजित धोरण तैनात न करता आपल्या जबाबदा .्या पूर्ण केल्या नाहीत. एक पुनरावलोकन.

अर्थव्यवस्था – 16 जून, 2022 प्रकाशित

एन्जी, मिशेलिन, एअरबस. या कंपन्या ज्या कार्बन बिलेसाठी पैसे भरले तर सीएसी 40 मधून बाहेर पडावे

माहिती नोव्हेटिक – “सत्य 40” त्याची रचना प्रकट करते. हे शैक्षणिक साधन सीएसी 40 पासून तयार केले गेले आहे, परंतु कंपन्यांकडून सीओ 2 उत्सर्जन केल्यापासून वेगवेगळ्या निवड निकषांसह प्राधान्य आहे. परिणाम, अनेक फ्रेंच फ्लॅगशिप जे फ्लॅगशिप सूचक बनवतात.

बिल सी -40: गुन्हेगारी संहिता सुधारित करणारा कायदा, त्यानुसार इतर कायदे सुधारित करणे आणि नियमन रद्द करणे (न्यायालयीन त्रुटींचे पुनरावलोकन)

कलम 4.न्याय मंत्रालयाच्या २ कायद्याच्या २ च्या आवश्यकतेनुसार न्यायमंत्री प्रत्येक सरकारी विधेयकासाठी “सनदी संबंधित विधान” तयार करीत आहेत आणि प्रश्नातील विधेयकाशी संबंधित सार्वजनिक आणि संसदीय चर्चेचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी. न्यायमंत्र्यांच्या सर्वात महत्वाच्या जबाबदा .्यांपैकी एक म्हणजे ते सुसंगत आहेत की नाही हे मूल्यांकन करण्यासाठी बिले तपासणे हक्क आणि स्वातंत्र्यांचा कॅनेडियन सनद (चार्ट). जेव्हा ते सनद संबंधित निवेदन दाखल करतात तेव्हा मंत्री यांनी चार्टरच्या बिलाची सुसंगतता सत्यापित करण्यासाठी परीक्षेचे मार्गदर्शन केले तेव्हा काही मुख्य बाबी ठरवतात. या निवेदनात सनदाद्वारे हमी दिलेली हक्क आणि स्वातंत्र्य सूचीबद्ध केले आहे ज्यास विधेयकाद्वारे संदर्भित केले जाण्याची शक्यता आहे आणि प्रस्तावित केलेल्या उपाययोजनांच्या संदर्भात या परिणामांचे स्वरूप थोडक्यात नमूद केले आहे.

सनदी संबंधित विधाने देखील चार्टरद्वारे हमी दिलेल्या हक्कांवर आणि स्वातंत्र्यावर विधेयक लावू शकतील अशा निर्बंधांना न्याय्य ठरू शकतील अशी कारणे देखील सादर करतात. सनदीच्या कलम १ मध्ये अशी तरतूद आहे की हे अधिकार आणि स्वातंत्र्य वाजवी मर्यादेच्या अधीन असू शकतात, जर ते कायद्याच्या नियमांद्वारे लिहून दिले गेले असतील आणि त्यांचे औचित्य स्वतंत्र आणि लोकशाही समाजाच्या चौकटीत दर्शविले जाऊ शकते. अशाप्रकार. या मर्यादेचे औचित्य मुक्त आणि लोकशाही समाजाच्या संदर्भात दर्शविले जाऊ शकत नसेल तरच सनदीचे उल्लंघन होईल.

सनदी संबंधित विधानांचे उद्दीष्ट सार्वजनिक आणि संसदेत हक्क आणि स्वातंत्र्यांवरील विधेयकाच्या संभाव्य परिणामाशी संबंधित कायदेशीर माहिती सादर करणे आहे, कारण हे परिणाम नगण्य किंवा फारच सैद्धांतिक नाहीत. हे सनदीशी जोडलेल्या सर्व संभाव्य बाबींचे तपशीलवार सादरीकरण नाही. संसदीय परीक्षा आणि विधेयकात बदल करताना इतर घटनात्मक विचारही उपस्थित केले जाऊ शकतात. विधेयकाच्या घटनात्मकतेबद्दल एक विधान कायदेशीर मत देत नाही.

सनद संबंधित विचार

न्यायमंत्र्यांनी बिल सी -40 ची तपासणी केली, गुन्हेगारी संहिता सुधारित करणारा कायदा, त्यानुसार इतर कायदे सुधारित करणे आणि नियमन रद्द करणे (न्यायालयीन त्रुटींचे पुनरावलोकन) कलम 4 अंतर्गत त्याच्या कर्तव्यानुसार सनदीशी कोणतीही विसंगती ओळखण्यासाठी.1 च्या 1 न्याय मंत्रालयाचा कायदा. त्याच्या परीक्षेत, त्याने बिलची उद्दीष्टे आणि वैशिष्ट्ये विशेषतः विचारात घेतली.

येथे बिल सी -40 मध्ये सनदीद्वारे हमी दिलेली हक्क आणि स्वातंत्र्यांचा समावेश असलेल्या मार्गांचे एक नॉन-एक्सटिव्ह विश्लेषण येथे आहे. हे विधेयकासंदर्भात सार्वजनिक आणि संसदीय चर्चेला मार्गदर्शन करण्यासाठी सादर केले गेले आहे. हे संपूर्ण बिलाचे संपूर्ण वर्णन नाही; हे त्याऐवजी चार्टरच्या संदर्भातील निवेदनाच्या उद्देशाने विचारात घेतले पाहिजे अशा घटकांवर लक्ष केंद्रित केले आहे.

पूर्वावलोकन

बिल सी -40 भाग XXI च्या कारकिर्दीत कायदेशीर त्रुटींशी संबंधित सध्याच्या मंत्री पुनरावृत्ती प्रक्रियेची जागा घेईल.1 च्या 1 गुन्हेगारी संहिता. त्याच्या जागी, या विधेयकात एक स्वतंत्र संस्था तयार होईल ज्याचे आदेश त्यासंदर्भात सादर केलेल्या पुनरावृत्तीच्या विनंत्यांचे परीक्षण करणे आहे की न्यायाचा गर्भपात एखाद्या निष्कर्षात किंवा निकालात केला गेला असता,. स्वतंत्र कमिशनच्या निर्मितीद्वारे जे केवळ न्यायालयीन त्रुटींच्या परीक्षेसाठी समर्पित केले जाईल, बिल सी -40 चे उद्दीष्ट संभाव्य चुकीच्या निषेध केलेल्या व्यक्तींनी सादर केलेल्या विनंत्यांच्या परीक्षेची सोय करुन न्याय मिळवून देण्याचे उद्दीष्ट आहे. आयोग अर्जदारांसाठी, विशेषत: मूळ, काळ्या आणि उपेक्षित समुदायातील सदस्यांसाठी प्रवेश करण्यासाठी अडथळे दूर करेल. संभाव्य अर्जदारांसह कायदेशीर शिक्षण आणि जागरूकता उपक्रम राबविण्यासाठी कायद्याद्वारे आयोगाला अधिकृत केले जाईल आणि गरजू अर्जदारांना पाठिंबा देण्यासाठी निधीत प्रवेश असेल. कायदेशीर त्रुटींवर वेगवान उपचार केल्यास दोषी ठरलेल्या व्यक्तीवर, त्याच्या कुटुंबावर, पीडितांवर तसेच संपूर्ण न्यायालयीन व्यवस्थेवर त्यांनी होणा .्या विनाशकारी परिणामाचे लक्ष देण्यास हातभार लावला जाईल.

न्यायिक व्यवस्थेच्या त्रुटींचे सुधारणा करण्यासाठी नवीन आयोग मुख्य आयुक्तांच्या बनविला जाईल, जो संपूर्ण वेळ, आणि चार ते आठ इतर आयुक्तांचा वापर करेल, जो त्यांचा पूर्ण -वेळ किंवा भाग -वेळ भार वापरु शकेल. बिल सी -40० अशी तरतूद आहे की, आयुक्तांच्या पदांवर नियुक्तीसाठी शिफारसी देऊन न्यायमंत्री कॅनेडियन समाजातील विविधता प्रतिबिंबित करण्याचा प्रयत्न करतात आणि लिंग समानता आणि गुन्हेगारी न्याय प्रणालीतील विशिष्ट गटांचे अधोरेखित करतात म्हणून विचारात घेतात , विशेषत: काळ्या आणि आदिवासी लोक.

बिल सी -40 नुसार, कमिशनला शक्य तितक्या लवकर पुनरावृत्ती विनंत्यांचे परीक्षण करणे आणि त्यांच्या विनंत्यांच्या स्थितीत नियमित अद्यतने सादर करणे आवश्यक आहे. त्याच्या परीक्षा प्रक्रियेच्या चौकटीत, आयोगाने विनंतीची मान्यता स्थापित करणे आवश्यक आहे, न्यायालयीन गर्भपात करण्याच्या कारणास्तव पुनरावृत्ती करण्याच्या विनंत्यांशी संबंधित सर्वेक्षण करणे आणि नुकसान भरपाई देणे उचित आहे की नाही हे ठरवा. आयोगाला नवीन खटला किंवा नवीन सुनावणी घेण्याचे आदेश देण्यास किंवा खटला अपील कोर्टाकडे पाठविण्यास अधिकृत केले जाईल, जर एखाद्या गर्भपात झाल्यावर विश्वास ठेवण्याची वाजवी कारणे असतील तर आणि जर तिने असा निष्कर्ष काढला असेल तर तो हितसंबंधात आहे असे करणे न्याय. निर्णय घेतल्यास, कमिशनने इतर घटकांबरोबरच, न्यायाच्या गर्भपात झाल्यास, विशिष्ट लोकसंख्येच्या अर्जदारांनी घेतलेल्या विशिष्ट अडचणी लक्षात घेणे आवश्यक आहे, विशेषत: आदिवासी किंवा काळ्या अर्जदारांच्या परिस्थितीसंदर्भात,.

कायदेशीर द्वारे तात्पुरते रिलीझ

परिच्छेद 679 (7) चे गुन्हेगारी संहिता न्यायमंत्री नवीन खटला किंवा नवीन सुनावणी घेण्याचे आदेश देतात किंवा खटला अपील कोर्टाकडे संदर्भित करतात अशा घटनेत तात्पुरती सोडण्याची तरतूद करण्याची तरतूद आहे. बिल सी -40 या तरतुदीत सुधारणा करेल, नवीन कमिशनची भूमिका विचारात घेण्यासाठी, जे मंत्रीपदाच्या जागी न्यायाधीशांच्या गर्भपात केले जाऊ शकते या कारणास्तव पुनरावृत्तीसाठी विनंती करेल. कमिशनने मान्यताप्राप्त मानल्या गेलेल्या विनंतीची परीक्षा संपुष्टात आणताना, कमिशनने मान्यताप्राप्त मानल्या गेलेल्या विनंतीची परीक्षा संपुष्टात आणण्यासाठी किंवा आयोगाने आदेश दिलेल्या नवीन सुनावणीची प्रलंबित किंवा एखाद्या प्रकरणाचा निकाल प्रलंबित असलेल्या प्रकरणाचा निकाल प्रलंबित ठेवून या विधेयकात लागू होणारी प्रक्रिया निश्चित केली जाईल. कमिशनद्वारे अपील न्यायालयात. सुधारित तरतुदीमध्ये परिच्छेद 9 67 (()) मध्ये प्रदान केलेला दृष्टीकोन कायम ठेवला जाईल, त्यानुसार या परिस्थितीत सोडण्याची पात्रता त्याच नियमांच्या अधीन आहे जी एखाद्या व्यक्तीस लागू असलेल्या नियमांऐवजी अपराधीपणाच्या घोषणेस अपील करणार्‍या व्यक्तीस लागू आहे. जर त्या व्यक्तीवर प्रथमच एखाद्या गुन्ह्याचा आरोप असेल तर.

सनदातील अनुच्छेद 7 प्रत्येकाला त्यांच्या व्यक्तीचे जीवन, स्वातंत्र्य आणि सुरक्षिततेच्या हक्काची हमी देते आणि अशी तरतूद करते की हा अधिकार केवळ मूलभूत न्यायाच्या तत्त्वांसह कमी केला जाऊ शकतो. तात्पुरत्या रिलीझसंदर्भात प्रस्तावित तरतुदीनुसार, ज्या व्यक्तीने पुनरावृत्तीची विनंती केली आहे ती व्यक्तीला तुरुंगात टाकले जाईल किंवा सोडले जाईल की नाही हे ठरवण्यासाठी मानक लागू केले जावे, आणि सुटकेच्या घटनेत तो अटी लागू करण्यास कोर्टाला अधिकृत करतो, ही तरतूद होण्याची शक्यता आहे. तुरुंगात जाणा .्या व्यक्तींच्या स्वातंत्र्यावर अवशिष्ट हक्कांचा समावेश.

चार्टरच्या कलम 7 सह तात्पुरत्या रिलीझवरील प्रस्तावित तरतुदीच्या सुसंगततेस खालील बाबींचे समर्थन केले आहे. जेव्हा त्यांनी या विधेयकाची तपासणी केली, तेव्हा न्यायमंत्र्यांनी ही तरतूद आणि अनुच्छेद in मध्ये नमूद केलेल्या न्यायाच्या मूलभूत तत्त्वांमधील कोणतीही संभाव्य विसंगतता लक्षात घेतली नाही. तात्पुरत्या रिलीझसंदर्भात प्रस्तावित तरतुदीमुळे एखाद्या व्यक्तीला त्याच नियमांनुसार स्वातंत्र्यात ठेवणे शक्य होईल आणि जेव्हा एखादी व्यक्ती त्याच्या अपराधाच्या घोषणेस अपील करते तेव्हा लागू होते. ही तत्त्वे चांगली स्थापना केली आहेत आणि नियमितपणे न्यायालये लागू केली आहेत. या प्रक्रियेसाठी कोर्टाची आवश्यकता आहे की जेव्हा ती सोडली जावी की नाही हे ठरवले जाते तेव्हा त्या व्यक्तीच्या परिस्थितीचे निष्पक्ष आणि वैयक्तिकृत मूल्यांकन करते आणि आवश्यक असल्यास कोणत्या अटींनुसार हे निश्चित केले जाते.

चार्टरच्या कलम ११ मध्ये एखाद्या गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तींच्या काही हक्कांची हमी दिली जाते, विशेषत: परिच्छेदात पुरविल्या जाणार्‍या वाजवी ठेवीसह रिलीझच्या योग्य कारणास्तव वंचित राहू नये म्हणून)). बाँड अंतर्गत सोडण्याचा अधिकार हा चाचणीचा पूर्वीचा अधिकार आहे जो कलम ११ च्या अर्थानुसार कोणत्याही व्यक्तीला “चार्ज केलेल्या [ई]” वर लागू होतो आणि म्हणूनच या परिस्थितीत लागू होत नाही. ज्या व्यक्तीस पुनरावृत्ती करण्याची विनंती कमिशनने मान्य केली आहे अशा एखाद्या व्यक्तीकडे अपराधीपणाची घोषणा केली जाते जेव्हा ती नवीन खटला किंवा नवीन सुनावणी घेण्याचे आदेश देते किंवा अपील कोर्टात परत येते तेव्हा ते वैध राहिले. हे असे आहे कारण कमिशनला दोषी ठरविण्याचा अधिकार नाही. परिणामी, ज्या व्यक्तीची पुनरावृत्ती करण्याची विनंती कमिशनने स्वीकारली आहे अशा एखाद्या व्यक्तीसारख्याच परिस्थितीत असेल ज्याच्या अपीलवर अपराधीपणाची घोषणा केली जाते आणि यापुढे लेखाच्या अर्थाने “चार्ज केले जाणार नाही [ई]” 11.

सर्वेक्षण करण्याची शक्ती

बिल सी -40 अशी तरतूद करेल की न्यायालयीन गर्भपात केल्याचा विश्वास ठेवण्याचे वाजवी कारणे आहेत किंवा जेव्हा ते न्यायाच्या हिताचे आहे असे मानते की न्यायाच्या हिताचे आहे यावर विश्वास ठेवण्याचे वाजवी कारणे आयोग विनंतीसाठी विनंती करू शकतात. चौकशीच्या उद्देशाने, आयोगाकडे भाग १ च्या अंतर्गत नियुक्त आयुक्तांचे अधिकार असतील सर्वेक्षण. विशेषतः, साक्षीदारांना बोलावण्याची आणि त्यांना तोंडी किंवा लेखी पुराव्यांचे घटक दाखल करण्याचे आदेश देण्याची शक्ती असेल किंवा ‘परीक्षेचा विषय’ या प्रकरणातील चौकटीत कागदपत्रे किंवा इतर संबंधित कागदपत्रे तयार करण्याचे अधिकार असतील.

सनदचा कलम 8 उत्खनन, शोध किंवा “अपमानास्पद” जप्तींपासून संरक्षणाची हमी देतो. या लेखाचा हेतू म्हणजे गोपनीयतेची वाजवी अपेक्षा असल्यास कोणालाही अपमानास्पद घुसखोरीपासून वाचवणे. कायदा स्वतःच वाजवी असेल तर शोध, शोध किंवा जप्ती वाजवी आहे, जर कायदा स्वतः वाजवी असेल तर (या अर्थाने ते खाजगी जीवनाबद्दल आणि राज्याने ज्या हितसंबंधांचा आदर केला आहे त्या दरम्यान संतुलन स्थापित करतो) आणि जर ते केले गेले तर) आणि जर ते केले गेले असेल तर) माफक.

कमिशनने गोपनीयतेचे पालन करण्याच्या अधिकारास अडथळा आणू शकतो असे सर्वेक्षण करण्याच्या सामर्थ्याप्रमाणे, त्यात सनदीच्या कलम 8 मध्ये सामील होण्याची शक्यता आहे. अनुच्छेद 8 सह या अधिकारांच्या सुसंगततेस खालील बाबींचे समर्थन केले आहे. गुन्हेगारी हेतूंसाठी शक्ती वापरली जाऊ शकली नाही. त्याऐवजी, संभाव्य न्यायालयीन त्रुटींशी संबंधित पुनरावृत्तीच्या विनंत्यांच्या आयोगाद्वारे परीक्षेस पाठिंबा देण्याचे त्यांचे लक्ष्य आहे. याउप्पर, न्यायाचा गर्भपात केला गेला असावा असा विश्वास ठेवण्याची योग्य कारणे आयोगाकडे आहेत किंवा एखाद्या विनंतीशी संबंधित चौकशी करणे न्यायाच्या हिताचे आहे असे न्यायाधीश ठरवतात अशा प्रकरणांमध्येच त्यांचा उपयोग केला जाऊ शकतो. अखेरीस, कमिशनने आपले निर्णय प्रकाशित करणे आवश्यक आहे जेणेकरून गोपनीय माहितीचे संरक्षण होईल आणि नवीन सुनावणी किंवा नवीन खटल्याची आज्ञा दिली जाते अशा प्रकरणांमध्ये न्यायाच्या चांगल्या प्रशासनाचे नुकसान न करता किंवा जेथे ते खटला अपील कोर्टाकडे संदर्भित करतो अशा प्रकरणांमध्ये.