Spotify Platinum: Gergasi Streaming akhirnya akan pergi ke Kualiti CD

Akses ke buku audio dengan Spotify Premium akan digunakan pada bulan Oktober di Amerika Syarikat, dan berpotensi awal tahun ini di negara lain.

Spotify: Adakah kita perlu membayar lebih banyak untuk kualiti HD ?

Pada bulan Februari 2021, Spotify mengumumkan dengan penuh kegembiraan pengenalan audio dalam kualiti hifi atas permohonannya. Tetapi sejak itu, platform streaming muzik telah sangat senyap tentang penggunaan tawaran ini, yang akhirnya dapat tiba, lebih dari dua tahun selepas.

Kerana ketika kehilangan audio di Spotify ?

Bloomberg mengatakan bahawa Spotify ingin mula menawarkan audio berkualiti tinggi sepanjang tahun. Ini tidak boleh didapati dari semua pengguna, kerana perkhidmatan itu akan mempertimbangkan untuk melancarkan formula langganan membayar tambahan, lebih mahal daripada tawaran premium, untuk mendapat manfaat daripada kebaharuan ini.

Secara dalaman, rancangan ini dibaptiskan “Supremium”, Tetapi penamaan komersilnya pasti akan diubah suai. Pertama, tidak semua negara akan layak untuk pihak ketiga pihak ketiga yang baru ini, media membangkitkan perjalanan awal di pasaran tidak termasuk Amerika Syarikat. Kami tidak tahu sama ada Perancis dijangka menjadi sebahagian daripada gelombang pertama.

Menurut Bloomberg, Kelewatan yang diambil oleh Spotify dijelaskan oleh pengumuman yang dibuat oleh dua pesaingnya, Apple Music dan Amazon Music, yang kedua -duanya menambah audio kehilangan dalam langganan standard mereka, tanpa kos tambahan.

Buku audio termasuk dalam Spotify Premium ?

Laporan ini juga menunjukkan bahawa Spotify memikirkan termasuk akses kepada buku audio dalam tawaran premiumnya. Ini tidak akan terbatas dan pelanggan akan dihadkan dengan jumlah jam atau sebilangan buku audio sebulan. Pada masa ini, Spotify hanya menawarkan buku audio untuk jualan individu.

Ini tidak disahkan, tetapi Spotify dapat menambah pilihan ini untuk membawa pil dari kenaikan harga, yang kini sedikit lebih murah daripada Apple Music atau Amazon Music.

Akses ke buku audio dengan Spotify Premium akan digunakan pada bulan Oktober di Amerika Syarikat, dan berpotensi awal tahun ini di negara lain.

• Banyak langganan yang ditawarkan mengikut keperluan masing -masing
• Pemperibadian menyimpan kandungan
• Antara muka dan ergonomik yang berkesan

Walaupun terdapat beberapa kesalahan yang minimum (termasuk kualiti bunyi yang akan diperbaiki untuk memberi respons yang lebih baik kepada piawaian baru di pasaran), Spotify tetap menjadi rujukan dalam bidang streaming muzik. Dengan lebih daripada 200 juta pengguna biasa di seluruh dunia, ia hanyalah perkhidmatan yang paling popular pada masa ini. Terima kasih kepada jumlah pemperibadian perkhidmatannya, banyak pilihan untuk melanggan (atau kemungkinan menikmatinya secara percuma), antara muka yang mudah dan berkesan, Spotify sudah pasti ada untuk bertahan dan memaksakan dirinya selama bertahun -tahun sebagai pemimpin.

Walaupun terdapat beberapa kesalahan yang minimum (termasuk kualiti bunyi yang akan diperbaiki untuk memberi respons yang lebih baik kepada piawaian baru di pasaran), Spotify tetap menjadi rujukan dalam bidang streaming muzik. Dengan lebih daripada 200 juta pengguna biasa di seluruh dunia, ia hanyalah perkhidmatan yang paling popular pada masa ini. Terima kasih kepada jumlah pemperibadian perkhidmatannya, banyak pilihan untuk melanggan (atau kemungkinan menikmatinya secara percuma), antara muka yang mudah dan berkesan, Spotify sudah pasti ada untuk bertahan dan memaksakan dirinya selama bertahun -tahun sebagai pemimpin.

Anda menggunakan Google News ? Ikuti kelab supaya tidak terlepas apa -apa dari berita teknologi ! berita Google

Untuk menemui video

Mengenai subjek yang sama

Amazon: ke pakej mudah alih percuma untuk pelanggan bonus ?

Audio spatialized terus tiba di Netflix. Tetapi di mana filem, dan bahan apa yang dapat dinikmati ?

Spotify mengumumkan persidangan tahunannya. Dan kita semua menunggu perkara yang sama

Tonnerre in Tech: Jepun dan Belanda mengamalkan sekatan Amerika pada komponen Cina

Sonos menyediakan dua penceramah yang bersambung baru, dan mereka sangat menjanjikan

Sertailah komuniti kelab

Sertailah komuniti peminat teknologi baru. Datang dan kongsi semangat anda dan membahaskan berita dengan ahli kami yang saling membantu dan berkongsi kepakaran mereka setiap hari.

Komen (14)

Lagipun, mengapa tidak mempunyai sedikit lebih banyak wang di belakang orang naif yang yakin untuk mempunyai telinga yang hebat. Sebagai peringatan, ujian buta telah menunjukkan bahawa sudah sukar untuk membezakan antara mp3 berkualiti rendah dan berkualiti tinggi mp3. Antara berkualiti mp3 dan lossless, mustahil apa sahaja telinga dan peralatan anda.

C bukan mp3 dan flac, tetapi 16 bit 44Hz dan 24 bit 192kHz, yang lebih bodoh lagi.
Kerana 44 kHz merangkumi pendengaran manusia pendengaran muda yang sihat, 24 bit adalah tahap lantai bunyi IS-144 dB yang tidak dicapai oleh gear audio terbaik hanya kerana komponen dan PCB tidak membenarkannya. 16 bit c adalah 96 dB dinamik yang bersamaan dengan membuat palu palu di dalam bilik tanpa perlindungan dan pada masa yang sama mendengar terbang terbang di bilik yang sama.
Pendek kata, semua lagu dikuasai ke arah-14-8 lufs maka 16 bit adalah sebahagian besarnya
Tetapi kita masih dalam dunia yang mempunyai yang terbesar
Di studio kami bekerja sebanyak 44 seperti dalam 88 terdapat kaedah terhadap aliasing, dan 24 bit ia mempunyai bunyi lantai yang paling rendah kerana kami kadang -kadang akan menanam banyak trek, ..
Untuk memahami asas dan bukan bullshit devialet dengan perwakilan pesanan sifar dan apa itu freq persampelan, e yang sedikit, ..

Saya perhatikan di atas semua bahawa ABO akan meningkat apabila persaingan telah memperkenalkan peningkatan kualiti ini tanpa tambahan.

Kecuali orang biasa menggunakan peralatan buruk, maaf untuk mengatakan sehingga ujian yang anda bicarakan (mp3 128 vs 320) benar -benar salah !!
Pasti bahawa jika orang menggunakan fon kepala, topi keledar di – € 50 mereka tidak akan melihat perbezaannya ..
Itu tidak bermaksud bahawa kita mesti menghabiskan ribuan euro untuk menerima perbezaan antara MP3 dan FLAC ! Namun, anda tidak perlu mendengar muzik yang terlalu kuat dan juga menghabiskan hujung minggu anda di kelab malam / pawagam / konsert tanpa perlindungan yang sedikit !
Ya saya juga meletakkan pawagam dalam senarai kerana tahap bunyi jelas menyalahgunakan.

Kecuali topi keledar palsu stereo.
Maka barang kad bunyi 100euro sudah sangat tepat walaupun pc realtek untuk mendengar.
Apa yang akan menjadi penting tetap menjadi penceramah kedudukannya di depan, dan juga bahagian, kedudukan pembesar suara di dalam bilik, … Pendek kata lebih murah (mini betul) gear yang diposisikan dengan baik, akan lebih baik daripada pembesar suara pada 20k € sekeping

Saya tidak terlalu muda, jadi telinga saya jauh dari berada di bahagian atas.
Saya melanggan muzik epal, perbezaannya boleh didengar di saluran hifi (kuartet segitiga) tanpa membuat sebarang usaha.
Sebaliknya, dengan kereta, pada penceramah PC biasa, di penceramah mudah alih di tepi kolam, mp3 sebahagian besarnya, dengan bunyi bergulir tidak mustahil untuk menarik apa -apa manfaat dari lossless.

Di luar tawaran yang akan datang ini dan harga yang meletup, kami bercakap tentang X2 berbanding dengan tawaran premium semasa (pengguna mono), terutamanya hakikat bahawa Spotify telah meninjau pengguna Perancis dengan kenaikan harga. Ringkas.
Menjadi pelanggan keluarga, saya tidak akan membayar lebih banyak dan jika mereka mahu meningkatkan kebaikan mereka, tetapi ia akan menjadi tanpa saya dan berjuta -juta orang lain. Oleh itu, saya akan kembali ke torrents atau saya akan memilih pesaing yang lebih murah.
Dan jika anda ingin memanfaatkan lossless yang lebih murah, masih ada pilihan Qobuz, yang dibuat di Perancis Box (Pantin) yang menawarkan formula solo dari € 12.50/bulan (24-bit FLAC sehingga 192 kHz) untuk wang tunai untuk wang tunai untuk wang tunai pembayaran sepanjang tahun atau € 15/bulan untuk langganan bulanan tanpa kewajipan. Ini adalah prekursor, mereka telah menawarkan tawaran UHD ini selama bertahun -tahun, lama sebelum semua yang lain, mereka tahu sinar di telinga mereka

IATW:
Kecuali orang biasa menggunakan peralatan buruk, maaf untuk mengatakan sehingga ujian yang anda bicarakan (mp3 128 vs 320) benar -benar salah !!
Ujian buta dijalankan oleh profesional audio mengenai peralatan profesional ..
Zoup01:
Saya tidak terlalu muda, jadi telinga saya jauh dari berada di bahagian atas.
Saya melanggan muzik epal, perbezaannya boleh didengar di saluran hifi (kuartet segitiga) tanpa membuat sebarang usaha.
Ya ya, perbezaannya selalu jelas apabila anda melakukan ujian mudah tanpa buta, ia dipanggil kesan plasebo

@Clubic, pegang saya meminta chatgpt untuk membuat tajuk dalam gambar anda:
“Spotify: suka ujian definisi tinggi ! Adakah mereka mesti memecahkan bank piggy mereka untuk bunyi kristal ? »»
“Hassles Spotify: Skandal baru pecah ! Yang akan membayar harga yang tinggi untuk HD ? »»
“Spotify Tribulations: Pertempuran Harga HD, Antara Passion dan Heartbreak ! »»
Pada satu ketika, anda perlu memikirkan perubahan garis panduan untuk tajuk anda, kami tidak lagi pada tahun 2005, anda memerlukan tajuk yang relevan, ia menjadi tidak masuk akal terus terang .. !

Anda betul … kesan plasebo berfungsi pada beberapa orang ..
Oleh itu, cubalah peralatan yang betul, kami membincangkannya lagi.

Eh ya, jelas. Bahkan definisi kesan plasebo, kesusasteraan universal dan saintifik berlimpah dalam subjek ini.
Dan saya seorang pemuzik, saya mempunyai peralatan yang sangat baik terima kasih

Saya akan memberitahu anda mengenai kes saya yang bukan kajian saintifik dan semata -mata subjektif.
Saya tinggal di Spotify untuk masa yang lama (saya banyak menaiki sehingga mendengar dengan kereta). Tiada kebimbangan kualiti.
Kemudian atas pelbagai sebab, saya pergi ke Deezer (yang menawarkan HQ di saya tidak tahu format apa).
Mendengarkan pelbagai lagu yang saya tahu dengan baik, dan tanpa cuba membuat perbandingan (dengan memandu dan dengan pemasangan asal kereta saya …) Saya perhatikan perbezaan. Instrumen yang muncul lebih kurang sebagai contoh.
Saya juga memikirkan campuran yang berbeza, tetapi tidak begitu masuk akal bahawa platform mempunyai campuran yang berbeza. Syarikat rekod menghantar sama kepada semua orang.
Jadi saya tidak mengatakan ia lebih baik atau tidak, saya tidak tahu, saya bukan audiophile, tetapi saya mendengar perbezaan beberapa lagu.
Plasebo? Saya tidak fikir, tetapi mungkin. Saya tidak memberi tumpuan terutamanya pada mendengar yang tepat, tetapi perbezaannya menghubungkan saya.
Ia bernilai apa yang bernilai, seperti yang saya katakan

Apa peralatan anda ?

Maaf untuk bercanggah dengan anda tetapi, seperti dalam wain, ada korelasi positif antara harga dan kualiti. Selepas semua orang mengikut cara mereka tetapi menjadi tidak masuk akal untuk menegaskan bahawa peralatan di 100 € menawarkan perkhidmatan yang sama seperti yang lain pada € 20,000. Untuk memeriksanya, pergi ke auditorium yang dilengkapi dengan baik atau di ruang tamu yang didedikasikan untuk hifi.

Gloumouf:
Saya akan memberitahu anda mengenai kes saya yang bukan kajian saintifik dan semata -mata subjektif.
Dan yang oleh itu tidak begitu menarik. Ujian jenis ini dilakukan buta dan bahkan dalam orang buta berganda lebih baik. Ujian jenis ini wujud di internet.
Gloumouf:
Mendengarkan pelbagai lagu yang saya tahu dengan baik, dan tanpa cuba membuat perbandingan (dengan memandu dan dengan pemasangan asal kereta saya …) Saya perhatikan perbezaan.
Sangat mustahil untuk membuat perbezaan antara mp3 berkualiti tinggi dan berkualiti tinggi di stereo kereta.
Gloumouf:
Instrumen yang muncul lebih kurang sebagai contoh.
Terutama kerana walaupun terdapat perbezaan yang boleh didengar, ia dilakukan pada unsur -unsur yang sangat spesifik seperti definisi simbal yang bunyi inggeneous dilatih untuk mengenali tetapi yang akan melepaskan kebanyakan orang.
Gloumouf:
Saya juga memikirkan campuran yang berbeza, tetapi tidak begitu masuk akal bahawa platform mempunyai campuran yang berbeza. Syarikat rekod menghantar sama kepada semua orang.
Campuran yang berbeza bagi setiap platform adalah mungkin. Penyamaan yang berbeza yang dibawa oleh aplikasi mungkin dan di atas semua ada perang kekerasan. Sekiranya jumlah bunyi lebih tinggi pada satu sumber daripada yang lain, kita akan mempunyai ilusi yang kedengarannya “lebih baik”.
Gloumouf:
Plasebo? Saya tidak fikir, tetapi mungkin. Saya tidak memberi tumpuan terutamanya pada mendengar yang tepat, tetapi perbezaannya menghubungkan saya.
Terdapat penyelidik yang bersenang -senang melewati air paip untuk jenama mewah dengan penonton ujian dan ia telah pergi krim. Perkara yang sama apabila anda membentangkan wain yang sama dengan dua harga yang berbeza. Secara umum, tanpa ujian buta, tidak semestinya perlu mempercayai deria manusia.
Edwinf:
Apa peralatan anda ?
Ia tidak memandang anda.

Edwinf:
Maaf untuk bercanggah dengan anda tetapi, seperti dalam wain, ada korelasi positif antara harga dan kualiti.
Lucu bahawa anda hanya menyiarkannya selepas jawapan saya. Terdapat di atas semua korelasi yang kuat antara harga yang diumumkan wain dan kualiti yang dirasakan, seperti yang saya katakan
Edwinf:
Selepas semua orang mengikut cara mereka tetapi menjadi tidak masuk akal untuk menegaskan bahawa peralatan di 100 € menawarkan perkhidmatan yang sama seperti yang lain pada € 20,000.
Lolilol, jika anda telah melabur € 20,000 dalam peralatan hifi, anda adalah merpati sial.

Natrium:
Campuran yang berbeza bagi setiap platform adalah mungkin. Penyamaan yang berbeza yang dibawa oleh aplikasi mungkin dan di atas semua ada perang kekerasan. Sekiranya jumlah bunyi lebih tinggi pada satu sumber daripada yang lain, kita akan mempunyai ilusi yang kedengarannya “lebih baik”.
Saya tidak mengatakan bahawa dia terdengar lebih baik tetapi dia terdengar berbeza. Tetapi sememangnya ia mungkin penyamaan yang berbeza antara platform.

Jika kedengarannya “berbeza”, ini adalah persoalan EQ. Dengan pengekodan berkualiti rendah, kita kehilangan definisi tetapi itu bukan apa yang akan mengubah campuran.
Di sini ujian buta yang membolehkan untuk membandingkan hampir semua format yang mungkin dengan lossless, kita sudah melihat bahawa walaupun mp3 kualiti yang paling buruk jauh dari jelas pada penceramah berkualiti baik: ABX High Fidelity List Test

Kabel pada 100 € adalah sama dengan kabel pada 5 €
Setelah melakukan menguasai pro, tidak dibandingkan dengan akustik kedudukan, hari yang kami habiskan (bising atau tenang), … memainkan lebih banyak daripada gear daripada barang
Auditorium bukan gear seperti amp dan lain -lain yang saya buat diff, hanya sekeping yang telah dikaji untuk itu dengan sistem yang dikalibrasi, jadi mujurlah ia lebih baik di auditorium
Tapak ujian sebenar dan bukan saluran YouTube di pp
Artikel, Ulasan dan Pengukuran Produk Audio | Forum Kajian Sains Audio (ASR)

Saya menyentuh titik sensitif

Tidak, hanya itu tidak memandang anda. Saya mempunyai penceramah pemantauan studio yang baik, anda akan mengeluarkan saya bahawa anda mempunyai kabel emas yang lebih mahal, kami hanya akan tenggelam lebih banyak lagi dalam cemuhan.

Spotify Platinum: Gergasi Streaming akhirnya akan pergi ke Kualiti CD ?

Ultra Dominan (dengan Apple Music) di pasaran streaming audio, Spotify adalah satu -satunya pemain yang tidak menghabiskan masa 16 -bit kualiti lossless, walaupun banyak khabar angin. Sesungguhnya tawaran premiumnya, sebanyak mungkin, yang terdapat dalam kualiti Ogg Vorbis 320 kb/s. Sekiranya ia mencukupi penggunaan nomad, secara logiknya bertembung dengan permintaan yang semakin meningkat di alam semesta ruang tamu. Di sana ada khabar angin (yang lain) yang dimainkan, khabar angin yang melaporkan tawaran HiFi yang lossless atau bahkan HiFi, yang dipanggil Platinum, untuk $ 20 sebulan di Amerika Syarikat.

Selebihnya selepas iklan

Evolusi logik, tetapi tidak ada yang disahkan

Pada asal khabar angin ini, benang tapak Reddit menyampaikan tangkapan skrin, yang dikatakan akibat dari tinjauan Spotify. Kami melihat tawaran yang mungkin muncul pada $ 20 sebulan, menawarkan beberapa pilihan baru:

• HIFI: Lebih daripada mungkin kualiti tanpa kehilangan dalam 16 bit/44.1-48 kHz, atau bahkan 24 bit.
• Studio bunyi. Sedikit misteri, ini boleh merujuk untuk menguasai khas untuk platform. Sedikit seperti Tidal dan MQA Master Studio.
• Fon kepala penala. Di sini juga misteri, tetapi sudah pasti tetapan jenis penyamaan untuk fon kepala, atau bahkan pintu terbuka untuk sokongan fail atmos/3D dengan rawatan binaural.
• Insight Audio: Secara harfiah “Pratonton Audio”. Mungkin ekstrak cepat dari kemuncak sekeping dan bukan pengenalan yang mudah.
• Perpustakaan Pro. Ini akan merujuk kepada pengurusan perpustakaan muzik yang lebih maju.
• Senarai main Pro. Ditto, tetapi untuk senarai main.
• Podcast Spotify terhad. Cukup jelas: ia akan menjadi bacaan tanpa pengiklanan (atau sangat sedikit) podcast yang terdapat di platform.

Tidak dapat dielakkan, argumen kerugian -kualiti audio bebas akan menjadi yang paling mudah untuk pemasar. Tetapi sememangnya, ini bukan satu -satunya titik di mana Spotify mula ditangguhkan. Sekiranya ergonomik, Spotify Connect, membolehkan jenama melonjak, platform itu tidak begitu inovatif selama beberapa tahun.
Sebaliknya, jika tawaran platinum ini dipasarkan dengan berkesan $ 20 , Sama ada 20 euro (atau sedikit lagi), kami akan mempunyai salah satu perkhidmatan HiFi yang paling mahal, dalam mana -mana yang paling mahal perkhidmatan utama. Sebagai peringatan, Apple Music (24 bit) tersedia untuk 10 Euro sebulan. Amazon Music Unlimited ditawarkan kepada 10 Euro juga sebulan. Malah Qobuz, pelakon khusus, menawarkan tawaran individu untuk 15 Euro sebulan.
Adakah kehadiran tawaran lossless/HD di Spotify menarik minat anda ? Beritahu kami.