Idriss Aberkane mengancam untuk kehilangan doktornya dengan politeknik untuk plagiarisme, Idriss Aberkane plagie tesisnya, Politeknik ingin menarik balik doktornya
Idriss Aberkane Plagie tesisnya, Politeknik mahu menarik balik doktornya
Contents
- 1 Idriss Aberkane Plagie tesisnya, Politeknik mahu menarik balik doktornya
- 1.1 Idriss Aberkane mengancam dengan kehilangan doktornya oleh Politeknik untuk Plagiarisme
- 1.2 Keputusan yang dibuat sejak September 2022
- 1.3 Seorang esei kontroversial
- 1.4 Idriss Aberkane Plagie tesisnya, Politeknik mahu menarik balik doktornya
- 1.5 Pemberi maklumat di belakang tinjauan
- 1.6 “Agresif yang luar biasa”
- 1.7 Tesis Idriss Aberkane dalam Politeknik? Kes plagiarisme “jelas” untuk jawatankuasa etika sekolah
Kedua -dua pertubuhan itu bertentangan dan lulus kentang panas. Universiti Paris-Saclay menganggarkan bahawa politeknik untuk menerapkan keputusan ini. Tetapi bertentangan, sekolah kejuruteraan tidak mempunyai cara undang -undang, laporan Paris.
Idriss Aberkane mengancam dengan kehilangan doktornya oleh Politeknik untuk Plagiarisme
Bekas Pengarah Jawatankuasa Etika yang bertanggungjawab untuk menyiasat kecurigaan plagiarisme, Benoît Deveaud, mendedahkan kepada “L’Express” bahawa Politeknique bercadang untuk menarik balik doktor Doktor Idriss Aberkane. Walau bagaimanapun, permohonan keputusan ini masih belum dijawab.
Keputusan Jawatankuasa Etika Polytechnique Fell: Sekolah Kejuruteraan Terkenal bercadang untuk menarik diri dari doktor, yang disediakan di Polytechnique dan diperoleh pada tahun 2016 di Paris-Saclay University, Essayist Idriss Aberkane.
Keputusan yang dibuat sejak September 2022
Pada tahun 2021, tesis Essayist disediakan oleh semua. Dengan melayari beribu -ribu halaman, sesetengah orang tertanya -tanya mengenai bab 13. Selepas beberapa penyelidikan, ia akan menjadi salinan dan tampalan dokumentasi yang hampir lengkap L’Express mendedahkannya pada tahun 2022.
Diamanahkan kepada L’Express, Benoît Deveaud, bekas meramalkan Jawatankuasa Etika Politeknik École, mengisytiharkan bahawa organisasi itu dimaklumkan dan dapat melihat penipuan ini dalam tesisnya. “Keputusan ini dihantar ke école Polytechnique dan di Paris-Saclay University,” kata Benoît DeVeaud dalam lajur majalah. Permohonan keputusan ini, yang diambil pada bulan September 2022, masih belum dijawab.
Seorang esei kontroversial
Kedua -dua pertubuhan itu bertentangan dan lulus kentang panas. Universiti Paris-Saclay menganggarkan bahawa politeknik untuk menerapkan keputusan ini. Tetapi bertentangan, sekolah kejuruteraan tidak mempunyai cara undang -undang, laporan Paris.
Essayist Perancis sangat kontroversial dan dituduh telah melambung CVnya untuk membangkitkan subjek saintifik yang melampaui kemahirannya. Ia adalah semasa pandemik covvi-19 bahawa dia menjadi tokoh anti-vaccin. Dia terkejut X (bekas Twitter) dengan sindiran Perancis yang tidak bervariasi dari Covvi-19, yang sebenarnya pesakit palsu menurutnya. Empat hari kemudian, kita mengetahui kematian pesakit ini. Pada awal tahun 2022, beliau menerbitkan video dengan tujuan memulihkan guru Marseille yang paling terkenal: Didier Raoult.
Idriss Aberkane Plagie tesisnya, Politeknik mahu menarik balik doktornya
Polytechnique telah dirampas lebih dari 2 tahun yang lalu oleh seorang pemberi maklumat yang telah melihat plagiarisme di seluruh bab dokumen.
Selepas dua setengah bulan penyiasatan, keputusan itu jatuh. Idriss Aberkane, ahli biologi dan esei, yang disasarkan oleh siasatan dalaman oleh politeknik École akhirnya didapati bersalah atas plagiarisme untuk tesis yang diterbitkan 7 tahun yang lalu. Keputusan yang boleh menyebabkan dia pembatalan doktornya, mendedahkanMenyatakan Rabu 30 Ogos.
Dikenali dengan rangkaian sosial, khususnya terima kasih kepada saluran YouTubenya di mana dia banyak menyampaikan anti -Vax atau juga konspirator ke 897.000 pelanggan, ahli biologi 37 tahun, mengatakan dia “hiperdosius”, mempunyai tiga doktor. Yang pertama, dalam diploma dan “noopolitik” (istilah yang diciptakannya), dikeluarkan oleh Pusat Pengajian Diplomatik dan Strategik di Paris tetapi tidak diiktiraf oleh Negara. Yang kedua dalam “Kesusasteraan Perbandingan”, yang dijalankan di Universiti Strasbourg adalah sah. Sebaliknya, sains yang diterapkan dan sains epistemologi tertakluk kepada soalan.
Pemberi maklumat di belakang tinjauan
Kes ini bermula pada tahun 2016. Pada tahun itu, Idriss Aberkane memperoleh tesis ini dari Universiti Paris-Saclay setelah menyiapkannya di école Polytechnique. Atas pengesahan, esei itu menuntut embargo lima tahun untuk melindungi “garis kod” yang akan muncul dalam dokumen. Oleh itu, perlu menunggu sehingga 2021 bahawa kerja anda dilihat secara terbuka. Beberapa orang yang ingin tahu kemudian melihat ke dalam dokumen.
Masalah: Mereka perhatikan bahawa salah satu bab hampir sepenuhnya menyalin dokumentasi penyiaran perisian secara percuma di Internet pada tahun 2015, juga mendedahkanMenyatakan Pada tahun 2022. Paris-Saclay dan école Polytechnique, yang dimaklumkan oleh pemberi maklumat, merampas jawatankuasa etika politeknik dalam proses. Dua setengah tahun kemudian, Cleaver jatuh: Hampir semua Bab XIII dari tesisnya memang hasil dari plagiarisme.
“Agresif yang luar biasa”
Pemerhatian tidak akan tanpa akibat untuk aberkane idriss. Dalam l ‘Menyatakan, Benoît Deveaud, Pengarah Penyelidikan dan Pengerusi Jawatankuasa Etika Politeknik pada masa fakta, menerangkan: “Oleh itu, kami memutuskan, sebulat suara, untuk mencadangkan pembatalan tesisnya. Keputusan ini dihantar ke école Polytechnique dan di Paris-Saclay University “. Wawancara itu juga membangkitkan a “Agresif yang luar biasa” Apabila dia terlibat oleh X dan terutamanya keengganannya untuk menjawab soalan -soalan yang dikemukakan kepadanya.
Cari sekolah kejuruteraan anda ‘
Adakah diri anda menghubungi sekolah yang sesuai dengan anda
Betapa menarik minat anda ?
Tesis Idriss Aberkane dalam Politeknik? Kes plagiarisme “jelas” untuk jawatankuasa etika sekolah
Penceramah Perancis ditipu untuk mendapatkan doktornya dalam Pengurusan Gunaan dan Sains Epistemologi, salah satu daripada tiga yang dikatakannya. Salah satu bab dari tesisnya hampir dipalsukan
Dihantar pada 01 September, 2023 jam 5:45 petang. Diubahsuai 04 September, 2023 pada 12:46.
Artikel ini dikemas kini pada 4 September setelah menerima respons pihak berkuasa Neuchâtel.
Pengikut pembesar suara pembesar diri yang terkenal telah menjagari tesisnya dan terancam kehilangan salah seorang doktornya. “Idriss Aberkane menjelajah hampir semua 47 muka surat dalam Bab XIII dari tesisnya.”Plagiarisme adalah” jelas “dan” kasar “. Dan ayat tanpa rayuan: Jawatankuasa Etika Ecole Polytechnique de Paris memutuskan “sebulat suara” pada bulan September 2022 untuk meminta pembatalan tesis dalam sains pengurusan dan epistemologi penggunaan esei dan speaker Perancis, yang membina kemasyanya dengan menonjolkan fakta itu bahawa dia adalah pemegang tiga doktor. Maklumat itu diturunkan Rabu oleh majalah L’Express, Dalam temu bual dengan Benoît Deveaud, presiden jawatankuasa sehingga baru -baru ini.
Keputusan ini dihantar ke sekolah politeknik-di mana tesis disediakan dan di Paris-Saclay University-di mana ia disokong pada tahun 2016. “Sehingga kini, permohonan sanksi masih belum selesai,” kata Benoît Deveaud. Apa sebenarnya plagiarisme ini? Bab Tertuduh adalah “salinan hampir penuh dan tampalan dokumentasi penyiaran perisian secara percuma di Internet pada tahun 2015”, menunjukkan L’Express.
Komponen Switzerland
Kemunduran Idriss Aberkane, yang diploma dan pernyataan mengenai CVnya dipersoalkan pada tahun 2016, juga mengalami komponen Switzerland. Pada bulan Disember 2020, RTS mendedahkan bahawa orang Perancis berada di tengah -tengah “imbroglio kehakiman” di kanton Neuchâtel. Siasatan dibuka untuk pengurusan yang tidak adil berikutan kebankrapan General Bionics, sebuah syarikat dengan pelbagai aktiviti yang telah dibuatnya pada tahun 2018. Dia tenggelam pada tahun 2019. Semua akaun Idriss Aberkane di Switzerland dibekukan, menentukan RTS.
Siasatan datang hari ini, tunjukkan pihak berkuasa kehakiman neuchâtel. Mereka menyatakan: “Bahagian baru saja meletakkan pemerhatian mereka. Atas dasar ini, pendakwa awam akan menentukan sama ada ia dinasihatkan untuk mengklasifikasikan kes atau merujuknya ke mahkamah. Peperiksaan ini harus dilakukan tidak lama lagi ”.